Магазин: (044) 461-86-49
Клуб: (044) 590-22-45

BlaCk_WingS (Надежда Жукова)  

Господи Всемогущий и Дух Святой, спасибо тебе за то, что дал нам переменное фокусное расстояние, пылетряс, большую светосилу и цельнолитую пентапризму. Аминь! :))
  • Работы (120)
  • О себе
  • Гостевая книга

Все работы (120)

    12345    
Б/Н
10.718
206
0
Бельведер
11.795
335
3
Маленькая...
20.470
330
0
***
58.166
1045
20
Мама...
35.150
634
8
***
51.381
612
10
Путешествие по Средиземному морю на яхте-4...
34.357
627
0
Путешествие по Средиземному морю на яхте-3...
29.240
705
11
Путешествие по Средиземному морю на яхте-2...
27.791
547
0
Путешествие по Средиземному морю на яхте-1...
21.749
561
0
Моё...
8.034
328
0
б.н.
55.811
568
10
***
23.337
459
5
Как мы...
9.700
915
26
***
25.517
468
21
3 ДНЯ НА...
64.075
574
23
***
25.536
514
6
***
53.163
691
39
***
62.143
688
19
***
50.372
504
7
>>>
34.229
405
6
~~~^_^
54.448
899
30
В гостях у...
96.542
2163
37
Для...
0.000
710
11
    12345    

Господи Всемогущий и Дух Святой, спасибо тебе за то, что дал нам переменное фокусное расстояние, пылетряс, большую светосилу и цельнолитую пентапризму. Аминь! :))

07.07.2012 20:36 | БРЮт
Привет Надя! куда пропала? или у вас в клубе замена? :))

13.07.2011 20:10 | Cooper
Спасибо за помощь... У Олимпуса и на ISO 100 уже шумы есть, а в шторм из-за недостатка света пришлось переходить на 400... Плагин подавления шумов у меня есть, немного другой, но тоже хороший... А плагин по резкости поищу, сейчас пользуюсь Unsharp Mask.. Тяжело вытягивать снимки, когда матрица крошечная... И без зума нельзя, я же не в состоянии по воде подойти к яхтам поближе...

06.07.2011 17:36 | Cooper
Спасибо за отзыв... А как улучшить качество? Ведь это снято цифромыльницей в грозу.. Пришлось ставить максимальное ISO и потом бороться с шумами... Автофокус при волне тоже не помощник, а ручного у меня нет... Может я при уменьшении снимка много теряю? Есть более приемлимый алгоритм подготовки снимка к Интернету?

18.06.2011 11:45 | Otec-Etlau
Да, и благодарю за то, что переслали мое письмо администрации сайта:))

18.06.2011 11:41 | Otec-Etlau
Надежда, прошу прощения за неожиданный звонок и письмо с контактными данными, которое пришло к вам:)) Видимо, некий сбой в системе электронных сообщений привел к такому каламбуру:))) С другой стороны, рад, что таким случайным образом услышал ваш голос, давно слежу за вашими фотографиями, многие из которых очень нравятся.От всей души желаю новых успехов и счастья в жизни!! С уважением, Алексей.

22.12.2010 01:42 | Nioson
Спасибо, Наденька! Так получилось, что сам не сразу увидел Ваш ответ - редко стал бывать тут - работы много. Большое спасибо за контакты, думаю, что-то из этого получится :)) Удачных снимков! И с приближающимися праздниками!

14.12.2010 13:28 | Nioson
Надя, здравствуйте :)) Извиняюсь за вторжение - если не сложно, помогите, пожалуйста. Весной, когда вы выставляли работы в Доме Пионеров, беседовал с Вашим Папой и он упомянул, что работы печатались где-то в районе второй заставы, в какой-то мастерской. Я тогда прохлопал момент и не взял у него контактов-телефонов этих печатников. А вот сейчас как раз тема встала остро. Дело в том, что одна моя знакомая хотела бы напечатать несколько панорам,но в фотолабах дороговасто, а денег у нее - как счастья в моей жизни. Вот и хотелось бы с этим заказом выйти на относительно недорогую печать бОльшего, чем стандартные 30х40 формата. Буду очень благодарен, если Вы найдете нужным и возможным поделиться информацией. Еще раз прошу простить за беспокойство. С уважением, Сергей.

03.12.2010 15:18 | Faith
Надя, я не стала под фотографией Сергея оставлять ссылку. Вот в Гоствую зашла. Надеюсь теперь откроюся.
http://www.photoline.ru/photo/1188257117?rzd=au - Надя, этот автор с фотолайна убрал много старых работ, может остались на фотодоме. Михаил Масленников.

Вот веселая бабушка - http://www.photoline.ru/photo/1135632065?rzd=au

http://www.photoline.ru/photo/1099656194 - вот еще

http://www.photoline.ru/photo/1229441858?rzd=au - И еще один авторский взгляд. - http://www.photoline.ru/photo/1151337946?rzd=au

А вот из тех что были ссылки ранее - 1) http://www.photoline.ru/photo/1162934959?rzd=au
2) http://www.photoline.ru/photo/1023742694?rzd=au
3) http://www.photoline.ru/photo/1105468785?rzd=au
4) http://www.photoline.ru/photo/1151435479?rzd=au

Сайт, конечно, очень своеобразный, там достаточно много професиональных фотографов. Есть что посмотреть- зайдите в Избранное. Общение иногда..., но фотографий хороших немало!


29.11.2010 02:06 | kovi78
Добрый вечер))
Я вообще то еще не настолько важный, чтоб меня на
Вы называть))
Спасибо, что похвасталась)) хорошие фотографии))
Поздравляю с призовыми местами)) и ценным призом))
Как-то мне посчастливилось занять 2 место в конкурсе
Марафон журнала DFOTO, и тоже получил за это монопод
фирмы Манфрото))
Фотография, это твое единственное серьезное хобби?

26.11.2010 22:47 | kovi78
У меня тоже была в школе СМЕНА-8, увлекался немного
фотографией тогда, но особо не вникал... ходил на
на фото-кружок... может, учитель не смог, или не
захотел заинтересовать тогда... многое ведь зависит
и от учителя. перерыв был более 15 лет))) а теперь,
видать, почти забытое увлечение напомнило о себе)))
цифра мне нравится))) я любитель каких-то новых,
компьютерных технологий)))
а Вы участвуете в каких-нибудь фото-конкурсах?

26.11.2010 22:40 | kovi78
Ясно... еще нельзя на "ты")))

25.11.2010 00:32 | kovi78
Извиняюсь, не заметил первого сообщения сразу))
А Отец давно в Любителях фотографии?))) Тут есть
где-то его личные работы?))

25.11.2010 00:28 | kovi78
А я тоже увлекаюсь скоро почти 2 года фотографией))
А личный учитель есть? Или обучение проходит по
книгам и другим письменным источникам информации?))
А можно обращаться на "ты"? Уже вроде бы знакомы
немного))

24.11.2010 11:02 | kovi78
Добрый день))
Спасибо за ответ. А можно поинтересоваться, у Вас есть специальное
образование в области фотографии, или в области изобразительных искусств?
Или у Вас просто талант от Бога?)) Давно увлекаетесь фотографией? Надеюсь,
что не слишком много вопросов задаю))

16.11.2010 23:18 | IgorLander
Надя, добрый вечер! Что такое нехватка времени - увы. хорошо известно :-(((
А в какой институт поступили?
Что касается курсов. Сам я учился на курсах при Всемирном клубе одесситов. Преподавали участник нашей галереи Евгений Волокин (профессиональный фотожурналист, т. е. был хороший упор на репортажность и съемку в сложных условиях) + весьма толковый, едва ли не лучший одесский фотограф Олег Владимирский и немного Аня Голубовская. С ними могу связать. Что понравилось: доходчивость и толковость объяснений, терпеливость и доброжелательность. Что не понравилось: слабая материальная база (студия).
Есть у нас пафосная галерея "Оксар", при ней тоже есть курсы. Я на них не занимался, зато был там на мастер-классе В. Ю. Опольской "Цветной портрет". Люди там довольно толковые, но несколько заносчивые (к самой Опольской последнее не относится). Впрочем, это не препятствует развитию.
Думайте...

13.11.2010 00:25 | kovi78
Еще раз добрый вечер))
Попробовал сделать так, как Вы посоветовали. Разница очевидна))
А как понять, что снимок мало контрастный? Это чутье, которое приходит с
опытом, или это можно проверить при помощи гистограммы?

12.11.2010 23:17 | kovi78
Добрый вечер!
Большое спасибо за подробный ответ. Если можете, то пришлите, пожалуйста,
книгу на адрес kovi78@mail.ru

08.11.2010 00:36 | kovi78
Здравствуйте, Надежда.
Спасибо за Ваш комментарий. Возможно, это будет глупый вопрос, но все же: Вы могли бы немного больше рассказать про корректирование уровней. Конечно, я догадываюсь о чем примерно идет речь, но все же, есть может какая-то интернет ссылка или конкретный электронный материал на эту тему? Дело в том, что я самоучка, увлекаюсь фотографией не так давно, и очень нуждаюсь в дополнительной информации различного рода. Еще раз спасибо за внимание.

27.10.2010 22:18 | С.Н.Г.
Надюш,в Никоне тоже самое(по пов.вспышки),на 3 кадра хватает вполне,больше трех не пробовала.

27.10.2010 20:40 | StreaK
На моей время перезарядки от 0.1 сек. до 3 сек. в зависимости от силы импульса. Если оптика светосильная и/или исо сделать 200-400 с оптимальной выдержкой, то сила импульса далеко не максимальная и скорости хватает на 3-4 кадра. От аккумуляторов мало зависит, больше зависит от внутренней ёмкости...
В Никоне не знаю.

27.10.2010 11:30 | StreaK
Время перезарядки - это характеристика для любой вспышки, и никаких дополнительных устройств не надо :)

27.10.2010 11:26 | StreaK
Привет.
Емаил там НЕ указан ;)
В общем письмо для координации тебе отправил, и Игорю тоже. Надо ещё емаил Светы найти и можно договариваться ))

27.10.2010 09:18 | StreaK
Потерял твоё мыло, напомни плиз :)

27.10.2010 05:32 | StreaK
Здравствуй Надя, предлагаю на ТЫ :)
Одно скажу точно, вспышка нужна однозначно, даже если стёкла светосильные. А вот какую, это вопрос. Если тушка Никон, то я бы вспышку брал тоже Никон. Чем мощнее, тем лучше, также важно время перезарядки, очень полезная штука, когда снимаешь движение (несколько кадров в секунду), например бросание букетика :)
У меня кенон, поэтому с никоном не разбирался. По мощности у меня 43метра и 55, одна ведущая, другая ведомая. Начинал с одной 430EX speedlite, мощности хватало, но не во всех условиях, фотошоп помогал.
Вообще со вспышкой ещё важно правильно работать (особенно в помещении), используя «картонку», чтобы она не испортила кадр.
По поводу стекла: широкий угол обязателен, т.к. в помещении почти всегда мало пространства и он всегда выручает, да и на природе помогает. Большое фокусное расстояние тоже желательно для увеличения и размытия заднего плана при портретах на природе и в помещении тоже полезно. Мне диапазон 17-85 (при кроп факторе 1.6) хватает, хотя хочу взять ещё зумчик побольше.
Среди свадебных фотографов встречаю очень разные мнения и нет универсального решения. Профи носят с собой минимум 3 оптики, с разными фокусными диапазонами и все светосильные :)
Я бы использовал всю матрицу для картинки, и размер и качество на высоте будут :)
В твоём случае 24-70 и 70-200 на фулфрейме это то, что тебе нужно, и я бы не спешил брать другое универсальное стекло, пока не поймёшь на практике, чего тебе не хватает ;)
П.С. На этих или на следующих выходных можно увидеться, позвать наших дорогих фото.уа-шников - Одесситов и пообщаться. Сегодня спамом займусь )))

12.08.2010 13:37 | noname
Надежда, больше спасибо за отзыв в моей гостевой. И отдельное спасибо за напутствие и совет.
Если чесно, то вы второй человек на этом сайте, который понял меня правильно. И это очень приятно!
Успехов и вам! Заходите по чаще! :)

06.08.2010 08:42 | Ansi
[To 4. Ansi] Видимо, что-то делаете не так.
Требуется уменьшение размера в пикселях, сжатие файла по объему и усиление резкости перед сохранением для WEB.
Чем Вы снимаете и в каком формате обрабатываете файлы и каким редактором?
----------
Здравствуйте, Надя.
Фотоаппарат Olympus E-510, Объективы - ZD ED 14-42 мм f/3.5-5.6 и
ZD ED 40-150мм 1:4.0-5.6. Пейзажи снимаю на 14-42. Формат JPEG.
Недавно попробовал RAW, но потом преобразование в JPEG.
Размеры исходника 3200х2400 или 3648х2746.
Сжимаю для WEB до 850х638. Пробовал (по Вашему совету) сжимать ступенчато и на каждой ступени «усиливать» резкость, но результаты одинаковые, что если сразу до 850х638.
В Corel – резкость повышаю – Адаптированная резкость, Направленное повышение резкости и Повышение резкости. Иногда появляется по краям ореол, который удаляю Кистью растуширования.
В Photoshop – Контурная резкость и Резкость


05.08.2010 08:02 | Ansi
Надя, здравствуйте. Спасибо вам за ликбез.
Но сегодня поспрашивать Вас не получится. Был на ночной подводной охоте и сейчас ухожу в отгул спать...
Все завтра -:)

05.08.2010 00:54 | MakWild
Пропадаю))) Очень много приходится снимать. Плюс у меня ж дочурка, чуть где свободная минутка к ней. Остается только ночь)))
А почему у тебя нового давно ничего не появлялось? Вынашиваешь план завоевания мира? )))

29.07.2010 20:47 | IgorLander
Данке шён, Надя, все получил. Буду пробовать.

29.07.2010 19:32 | IgorLander
Надя, Вы поманили раскрытием тайны золотого ключика, тьфу, технологии сжатия - и замолчали. Откройте сокровенное! :-)))

17.07.2010 17:00 | IgorLander
С днем рождения, Надя! Хороших Вам снимков, широкой и светлой дороги в долгой-долгой, счастливой, здоровой и интересной жизни!

13.07.2010 15:04 | julia_krasa
Надюша, поздравляю с Днем Рождения!!! :)) Желаю достижения всех поставленных тобою целей! Пусть жизнь каждый день дарит радостные мгновения, которые ты будешь завпечатлять в новых прекрасных снимках!

С уважением,
Юлия

13.07.2010 13:56 | Yu-Ra-Yu
День добрый,Надя!
Да артефактов там хватало,а адрес я уже и не помню какой
писал.Высылайте на этот:Донецк-34,ул.Федько 2а/33

12.07.2010 11:05 | Sava (Jeka Savichev)
Привет Надя! Поздравляю тебя с Днём Рождения!!! Наверное не зря сегодня День Фотографа, судьба может. Хочу тебе пожелать крепкого здоровья, любви и счастья в жизни. Развивай свой талант дальше и, я надеюсь, ты достигнешь всего чего пожелаешь!!!Успехов тебе и удачи.

05.07.2010 11:56 | IgorLander
Приветствую Вас, Надя! Спасибо за поздравление! Не сразу ответил, ибо система уведомления о записях в гостевой книге все еще не работает.
Семерка впечатляет, конечно, хотя по сравнению с 450Д тяжеловата. В городе ерунда, а вот в поездке, да с тяжелым стеклом, будет оттягивать шею. Хорошо, что я начинал с более простой камеры, после нее переход не составил проблемы, а вот сразу было бы сложнее.
Что могу сказать еще? Совершенно не использую видеосъемку, для меня она там просто лишняя. Может быть, когда-то пригодится. Конечно, в сочетании с объективом L преимущества новой машинки проявляются отчетливее. Собственно, я и взял сначала этот объектив, а потом уже дополнил его, так сказать, "с тыла".
По другим объективам. 100/2,8 у меня не L, просто кэнон, но отличный. Все положительное, что написали о нем в обзорах, подтвердилось полностью. Очень хорошо фокусируется, быстро и бесшумно, и дает красивую картинку. Как на чей вкус, конечно, кому-то она может показаться резковатой. Но убрать резкость можно всегда, а вот если ее нет - взять неоткуда. В общем, он даже и для портретника может сгодиться при условии смягчения некомплиментарных деталей лиц размытием по Гауссу...
Ширик 10-22 теоретически хорош. А практически определить это в полной мере я пока не смог, использую его очень редко. Кажется, неплохой. Он сконструироват так, что не искривляет линии, а заваливает их, оставляя прямыми, по сей причине снимать им еще предстоит обучиться.
Спасибо за добрые пожелания. Удачи!

21.06.2010 22:38 | dimitribogachuk
Спасибо, за ссылку на автора, обязательно посмотрю

19.06.2010 00:32 | kanc
Доброй ночи,спасибо за теплые слова, меня можно найти здесь ;);)) http://club.foto.ru/user/141390

03.06.2010 18:07 | kosjanenko
забыла спросить, а Вы из Киева? Если да, то мы могли бы встретиться, если хотите конечно. 0983958833

03.06.2010 18:04 | kosjanenko
Все ваши книги и ссылку получила, вчера читала Ли Фроста, остальное пока не пробовала открывать. Огромное спасибо. Ссылка полезная, она у меня уже была, я по ней выбирала фильтры для объектива. Прочла Ваши мысли по поводу фото, думаем мы одинаково. Я Вам еще хочу сказать, что можно идти в журналистику, там фотография всегда была и будет актуальна. У меня самой высшее образование по журналистике, но мне сложнее: я ведь сама из Беларусии, а сюда вышла замуж. Когда жила в Минске, то работала по специальности, пыталась строить карьеру, но все рухнуло (выбрала любовь). По приезду в Киев искала работу, но ничего не вышло: образование БГУ в Украине котируется, а вот незнание языка, соответственно нет. Учить его мне вовсе не хотелось и не хочется до сих пор. А потом беременность, рождение сына и понеслось....На этом моя журналистская деятельность прекратилась. Но зато именно журналистика сподвигла меня впоследствии на покупку фотоаппарата. Благодаря ей у меня желание фотографировать. А насчет заработка, я с Вами полностью согласна. Я вот, например, в субботу иду снимать свадьбу (пока на подстраховку). Ножки трусятся уже.Мысль о том что могу не справится сидит в мозгах. Я, если честно, не люблю свадебную съемку, вернее сказать - суету свадебной съемки. Мне ближе постановочные портреты, пейзажи, макро, предметка (очень хочу себе Nikkor 105 VR макро). Но я прекрасно понимаю, что именно работа с торжествами может принести мне копейку. Вот такие дела. Вы знаете, так интересно, еще пару дней назад я бы Вас "разорвала", а сейчас очень хочу общаться с Вами. Мой муж был удивлен, видя как я не успев зайти в дом с работы, села строчить Вам письмо. Сказал, что ,возможно, теперь мы станем друзьями "не разлей вода"!

02.06.2010 18:48 | kosjanenko
Я прочла Ваш последний комментарий к моему пейзажу. Хочу Вам сказать, что не всегда есть время на прочтение книг и на их поиски. У меня маленький ребенок, муж, работа, которая абсолютно не связана с фотографией, прекрасный сад и еще очень много других семейных обязательств. Я бы очень хотела в будущем связать свою жизнь именно с фото, но не всегда мы получаем то, чего хотим. Возможно я очень неуверенна в себе или критично к себе отношусь, но пока я не вижу в своих работах того, ради чего можно пожертвовать другими важными обязательствами. Я все это пишу к тому, что я буду признательна Вам за какую-либо литературу по фото или вашу подсказку по моим работам. (Только очень Вас прошу не критиковать меня лично. Я, как Вы уже видели, не люблю это в других и себе не позволяю). Заранее спасибо.
P/S Если не трудно, то скиньте литературу на Natallia_ko@mail.ru

13.05.2010 14:55 | Sava (Jeka Savichev)
Написала 100% правильно и на счет победителя, и на счет дипломантов, я тебя поддерживаю! Вот только что они ответят??? Наверное лучше писать на почту.
e-mail - DjeikSow@bigmir.net
Skype - логин - sava_owl , правда, микрофона и вебки нету.

12.05.2010 08:19 | Sava (Jeka Savichev)
Прошу прошение за мою неоднозначную реакцию. По-моему жюри "чтоб не обидеть" молодых участников, просто вписало их всех, даже несмотря на фото. ИМХО. А стоять в дипломантах( победителях) рядом с "пересветом", "завалом", "кошечкой-собачой" я не собираюсь, мне как будто намекнули что мои фото полное извини полное га... и мои начинания просто не оценили, вот и всё, обидно, такова жизнь.

12.05.2010 07:50 | Sava (Jeka Savichev)
Привет! блин, написал сам себе)))
хаахаха, видела результаты photonature?, я чуть не упал))это словами не передать http://photonature.com.ua/pobediteli-fotokonkursa-photo-nature/
А чего ты фото с парада или ветеранов не выкладываешь, я очень хочу посмотреть твои репортажи.

02.05.2010 07:46 | Sava (Jeka Savichev)
Я сегодня скоро уезжаю на 1-2 дня и у меня появилась идея.Если мы будем писать, то хоть по существу. Если писать так надо чтоб нас поддержало много людей и я предлагаю подключить людей с этого сайта.Сама идея, можешь сегодня на сайт выставить победную фотку Казыкина, подписать чья она, и попросить покритиковать работу все +- и т.д., мнение профессионалов и фотоохотников особо ценное. Если мы увидим что все будут считать что фото очень слабое можно к письму прикрепить эту ссылку с сайта, думаю поможет. Подпиши название работы "ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ" чтоб привернуть внимание. Пока думаю всё, надеюсь сможешь такое сделать.Удачи, вернусь отпишусь.

01.05.2010 22:50 | Sava (Jeka Savichev)
Думаю написать стоит, но надо быть готовыми что нас ВЕЖЛИВО пошлют хотя кто знает, главное выразить своё мнение.

01.05.2010 22:48 | Sava (Jeka Savichev)
Моё мнение. Казыкин подал теже самые работы которые уже 3 года подряд участвуют в фотоконкурсах и выставках( Золотая Черепаха и другие, сам видел)и с ними побеждал; но 1-2 работы были новые, как раз с синицой; фотка слабенькая очень, свет-тень и прочее, но жюри, имхо, не могли сделать победителем те фотки, которые побеждали в Золотой Черепахе, и по-этому им пришлось выбрать из новых. Плюс у него брат проф фотограф дикой природы( птички, звери и т.д.), но это так , к сведению.
Писать пытался на стенке нашей категории, но моё письмо не прошло модерацию, но думаю они взяли на заметку что я написал, и меня тоже немного насторожило что такое слабенькое его фото стало победителем.
В нашей категории почти все фотки, как на меня, ОЧЕНЬ слабые,нормальные только у меня(наверное), у тебя и Казыкина, моё личное мнение. А что писать? Что мы не согласны с результатами и по какой причине??


23.04.2010 10:58 | Avrora
спасибо за приглашение ))) постараюсь прийти.

18.04.2010 10:58 | Sava (Jeka Savichev)
http://photo.bigmir.net/contest/zapovidna/ случайно наткнулся сегодня. Можно будет попробовать свои силы.

12.04.2010 16:12 | Владимир Кучеренко
Надя,здравствуйте! Сообщение прочел ( о выставке). Если в эти дни буду в Одесс - загляну, только точную дату сообщите мне на мыло. Удач!)

12.04.2010 15:06 | IgorLander
Надя, спасибо - постараюсь появиться там непременно! Единственная просьба: когда все уже начнется, сбросьте мне сообщение, ладно?
PS. Это не Вы, случаем, недавно на главной аллее парка Шевченко в красном пальто Никоном снимали какой-то сорняк макро?

17.03.2010 00:39 | Fosfor
Ваше пожелание исполнено. На моих мониторах Ваши работы выглядят роскошно. Нежные, изысканные, насыщенные высокоэстетичные оттенки. И ещё все Вам дают столько советов! Как Вы только терпите?

16.03.2010 21:33 | IgorLander
Да, и от всей души поздравляю с новой техникой! Пусть она приносит только удачу и помогает в создании неординарных работ!

16.03.2010 21:32 | IgorLander
В основном это пейзаж. Берег моря, горы, деревья, набережная и т. д.

16.03.2010 18:39 | IgorLander
Надя, добрый вечер! Хочу настоятельно посоветовать Вам сходить в "Оксар" на выставку Евгения Комарова. Это нечто сногсшибательное, не пожалеете. Они открыты до 20 часов, но только по будням. Там продается его диск - можете не покупать, с распечатками сравнения никакого. Надо смотреть на стене. Потом напишете мне о своих впечатлениях?

08.03.2010 15:31 | neotek
Две Бочки ехали: одна с вином,
Другая
Пустая.
Вот первая себе без шуму и шажком
Плетется,
Другая, вскачь несется;
От ней по мостовой и стукотня, и гром,
И пыль столбом;
Прохожий к стороне скорей от страху жмется,
Ее заслышавши издалека.
Но как та Бочка ни громка,
А польза в ней не так, как в первой, велика.
Кто про свои дела кричит всем без умолку,
В том, верно, мало толку.
Кто делов* истинно, - тих часто на словах.
Великий человек лишь громок на делах,
И думает свою он крепку думу
Без шуму.

* Делов - деловой, трудолю6ивый.


Иван Андреевич Крыловc

28.02.2010 20:20 | nedr
Отправил Вам Ваши снимки с моими пометками и умозаключениями.
С ув. Роман

27.02.2010 13:56 | nedr
Здравствуйте Надя. Сделал несколько снимков из окна (у меня тут чудесный вид - промзона :))) и отправил Вам с 6329@ukr.net. Небольшие аберрации присутствуют (вокруг стволов деревьев), но на мой взгляд они незначительны. С ув. Роман

26.02.2010 00:03 | nedr
Мда, я киевлянин. Давайте так - я завтра с балкона сделаю несколько тестовых снимков и вышлю Вам. Вышлите мне свой e-mail. Мой 6329@i.ua С ув. Роман.

24.02.2010 23:54 | nedr
Да забыл, если Вы собираетесь приобретать полноформатник Canon, то выбор широкоугольников у Вас невелик :), а Canon EF 16-35 мм f/2.8 L II USM на сегодня считается лучшим в своей линейке.

24.02.2010 23:51 | nedr
К стати, снимок http://club.foto.ua/gallery/photos/257179.html снимался с помощью именного этого объектива

24.02.2010 23:44 | nedr
извините за опечатку - писал "маркировку"

24.02.2010 23:42 | nedr
Здравствуйте Надя. Если бы Вы не написали мне - я бы и не увидел ошибки в маккеровке объектива - у меня Объектив Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM - это предшественник Объектив Canon EF 16-35 мм f/2.8 L II USM. Каких либо проблем и значительных аберраций я не замечал. Даже на достаточно контрастных снимках цветная окантовка не вылазила. Да и на Вашем снимке я ее не увидел. (Хотя при объеме снимка в 170 кБ и трудно ее заметить). Если захотите, когда приобретете полноформатник встретимся - попробуете мою линзу.
С ув. Роман. Мой тел. 067-401-26-16
P.S. Мне нравятся многие Ваши работы. Желаю успехов

18.02.2010 18:20 | MADgik
Привет) Да у меня вроде всё ок, заваливает немного на широком угле, в фотошопе ровняю и всё...

22.01.2010 22:30 | IgorLander
Мои впечатления сродни Вашим. Но я лишний раз убедился в том, что прсто фотография во многих случаях достигла на этой стадии предела, и дальнейшее совершенствование может идти, пожалуй, только за счет качественной постобработки. Как видим в большинстве работ на этой выставке. Аккуратно, ненарочито, ХДР ненавязчивый. В общем, класс! Да, и насчет "игры" больших отпечатков полностью согласен с Вами.

22.01.2010 08:55 | IgorLander
Добрый день, Надя! Вам, как любительнице панорам, наверняка будет интересно сходить на выставку таковых в галерее "Оксар" на Льва Толстого. До 1 февраля. Там выставлены два севастопольских фотохудожника, их панорамы Крыма - нечто особенное (не все, конечно, но многие).

23.12.2009 14:08 | vadlen
Надя,если брать фикс,то Карла,но 18/3.5.Это около 1600 зелени,но рисует
супер.Искажений и другого у Карла почти не наблюдается.Но посоветую все же
14-24мм Никор,чуть дороже(1800),но зум и просто бомба по
резкости.70-200-2-это уже для Д3х(25млн.пикс).Для Д700 -никакой
разницы.Поищите на заказ.Удачи...


02.12.2009 16:32 | vadlen
Надя!70-200-отличнейший портретник и вообще бомбовое стекло(я брал на несколько дней-очень понравился).Брал и 14-24-конечно супер,не мылит по углам,но панорамы снимать надо при 24-30мм,иначе трудно склеить.У меня однофокусник на 24мм-очень резок по углам.Берите только 14-24,это вещь.Фильтры не нужны-для затемнения щелкайте кадр повыше с более затемненой коррекцией-вертикальная панорама собирается легко и с дисторцией.ФШ-сам выправит(4-я версия)гамму.И он же на 20-24мм великолепно снимает горизонтальные панорамы.Удачи...

01.12.2009 16:44 | Nioson
упс... странно... ну да и бог с ним. Вот вывесил тут http://picasaweb.google.com/nioson007/XLAM#5410275556646453410 - оно показать большим не может, но дает скачать - если будет любопытно

01.12.2009 12:27 | Nioson
Надя, я заметил, Вас сейчас увлекла идея съемки и склейки панорам, взгляните на мои скромные потуги - http://image008.mylivepage.ru/chunk8/37275/1016/%D0%92%D0%B8%D0%B4%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%20%D1%81%20%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B.jpg - может интересно будет. Кадров 22-23 (уже не помню), снято с рук, сшивалось в фотошопе в полу-автоматическом режиме (перекрытие до общего сведения просматривал по слоям и местами подтирал ластиком, потом кривые, резкость). Художественной ценности в кадре - никакой, снималось на память, родным показать, как оно выглядит с этой стороны, так сказать, путевые заметки. Можно кликнуть курсором на картинке и увеличить для более детального просмотра.

06.11.2009 19:45 | Olga Chekh (Olyana)
У Вас очень красивые фото!!!

22.08.2009 11:54 | afina701
Спасибо за замечания, подправил

22.08.2009 11:46 | afina701
День добрый. Подтирал, пришлось ровнять, края замазывал. А грязь есть, последствия частой смены объективов, надо будет почистить.
Так я тоже теперь на колесах и в отпуске вроде, но есть несколько моментов из-за которых свободного времени практически нет: дочка в школу идет, готовимся, дома куча домашних забот накопилось за год, надо решать. После 1-го сентября, ближе к середине думаю будет возможность совместно выбраться. А Вудисон подскажет куда лучше на тот момент ехать, сейчас он ездит на р.Турунчук.
П.С. продублировал на мыло.

18.08.2009 14:35 | fop
на Ваш вопрос к фото "Одержимые".Всю сознательную жизнь занимаюсь активным туризмом, ранее ,лет 15 назад, с походов "не вылазил", сейчас с возрастом больше созерцаю и стараюсь уйти от определенного экстрима. В Приэльбрусье был несколько раз, обожаю эти места, где не надо быть большим спортсменом, чтобы достичь уникальных по красоте мест и сделать хорошую сьемку. Этот снимок выполнен в 2007 году при очередном восхождении на Эльбрус, тогда мы "доползли" только до седловины между Восточной и Западной вершиной (5300 м) и дальше испортилась погода. А в месте,запечатленном на фото, ночевали перед попыткой восхождения.

10.08.2009 16:52 | MADgik
Я прошу прощения)))))В гостевую книгу редко заглядую,не видел сообщений.я думаю по тел. будет удобней. Мой номер тел. 80682020000 :-)

29.07.2009 23:10 | Andrew Lucas
Надюша, ты меня уже простила?

Я дал ответ на почту. Но могу и тут подтвердить.

24.07.2009 17:01 | Ryuha
Надюша привет! Ты мне вопросик задала, вот тут http://club.foto.ua/gallery/photos/230791.html Я, честно говоря не понял - что такое Х.А. ? Просвети!

13.07.2009 21:18 | Wolfie
Мазель, Ваши работы полны позитива, и переполнены потенциалом. Удач Вам, и творческх узбеков!

12.07.2009 19:34 | fop
У Вас "острый глаз" и хорошие перспективы на ниве работы в фотоклубе, отличные комментарии, в большинстве своем совершенно правильные. Дерзайте!

10.07.2009 14:49 | Wolfie
Чудные фото, полные позитивных эмоций!

08.07.2009 12:43 | SaintSatanist
Просветите меня, что такое ФД? (в комментариях к фото)

24.06.2009 16:24 | MADgik
аська 259450867 или однокласс...Сергей Фаненштель

24.06.2009 16:18 | MADgik
Привет!

02.06.2009 17:49 | МЕДВЕДь
спасибо за благосклонность;)))

21.05.2009 16:26 | Andrew4u
а что вы имели в виду последней фразой? )

19.05.2009 19:58 | DNIe
Так а что мешает поучаствовать в гонках?))

14.05.2009 09:57 | turist
Рад, что Вам понравилось!

09.05.2009 19:54 | Andrew4u
вся фишка в фонаре, а не в здании, цель была не в пейзаже ))

07.05.2009 11:58 | Andrew4u
неа, не Одессит - родился в Чернигове, теперь живу и работаю в Киеве :)

01.05.2009 21:17 | Andrew4u
Спасибо Вам огромное за комментарии! ;)

30.03.2009 13:35 | walery
Добрый день!
По поводу обьектива на 100-300 мм честно говоря посоветовать не смогу, поскольку мало снимаю птиц и животных. А мой Тамрон 70-300 меня пока вполне устраивает. Говорят, что хорош Сигма 70-200/2,8 (http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3350&navigator=3), но цена...

24.03.2009 15:24 | Egor
стандартный кадр: 2к3 или 3к4(в соотношении сторон).
типа фотка 10на15 это 2к3, а 30на40 - ;-)


но это всё условности.



17.03.2009 14:29 | Antonov
Кстати приглашаю тебя, собраться с нами (пентаксистами) в воскресенье. И пойти гденибуть чегонибуть пофоткать. И вообще если тебя еще нету в клубе пентаксистов то тогда присоединяйся к нам. www.penta-club.ru меня там звать bogdak. :) или стучись в аську 198149011

17.03.2009 14:24 | Antonov
Привет. Пользую много резьбовых объективов. Проблем с люфтом не возникает даже на таире 300 мм а он 1100 грм весит. Скорее всего, у тебя проблема с самим кольцом. Его нужно сменить на нормальное фирменное оно сейчас 25 уе стоит.

10.03.2009 18:16 | vad_123
P.s. насадки универсальные и подходят на любые объективы (желательно теле) с диаметром не больше 65мм.

10.03.2009 18:13 | vad_123
http://raynox.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=15&Itemid=34
зайдите по этой ссылке, там всё подробно можно узнать :)
если будут вопросы, можете мне написать, на почту, могу проконсультировать по макро :)

08.03.2009 16:38 | Эдуард ГАЛАГАН
Конечно можно открытку - даже нужно! :-) Скажите только какое разрешение необходимо. Я подготовлю точно его. Еще раз с Праздником Вас!

16.02.2009 00:09 | BlaCk_WingS (Надежда Жукова)
Я отправила. Но проблема не в кадрировании, а как я уже сказала в неумении сжать фото до нужных 170КБ.
Приходиться и кадрировать и уменьшать разрешение...
Что-то видимо делаю не так.
Не поделитесь своим опытом...

15.02.2009 23:54 | DENi
Да,интересно.
Сбрасывайте на deni707@mail.ru
Обещаю показать оптимальное кадрирование(по своему вкусу,конечно) :-)
О ресурсе Обратная связь Реклама Карта сайта